體育資訊7月1日訊 資深媒體人付政浩發(fā)文談到了CUBAL女籃教練推薦球員到WCBA，而從中賺取不菲的居間費(fèi)一事。

原文如下：

在籃球青訓(xùn)領(lǐng)域，教練員往往會(huì)不自覺(jué)客串經(jīng)紀(jì)人角色，在職業(yè)籃球俱樂(lè)部和球員之間進(jìn)行斡旋協(xié)調(diào)。在幫助球員取得高薪、簽字費(fèi)的同時(shí)，自己也能獲得一筆不菲的居間費(fèi)。因?yàn)楹芏嗲嗌倌昵騿T并沒(méi)有簽約經(jīng)紀(jì)人，家長(zhǎng)也并不了解職業(yè)體育的水有多深，所以，球員在選擇哪支球隊(duì)、簽多大合同時(shí)往往都聽(tīng)取教練的建議，青訓(xùn)階段師徒之間建立起的信任和教練的權(quán)威性是不可替代的。

當(dāng)前，中國(guó)大學(xué)生籃球聯(lián)賽進(jìn)入收官階段，這也意味著一批高校籃球明星即將進(jìn)入職業(yè)體育聯(lián)賽。CBA這邊有渠道相對(duì)成熟的CBA選秀大會(huì)和規(guī)范統(tǒng)一的工資標(biāo)準(zhǔn)，而WCBA則全靠各家俱樂(lè)部自行去接洽高校女籃球員，八仙過(guò)海各顯神通。在這種情況下，俱樂(lè)部最需要維護(hù)的就是高校女籃教練的關(guān)系。

近期，聽(tīng)聞北京某個(gè)知名高校的女籃教練批量性給WCBA俱樂(lè)部推薦球員，儼然化身經(jīng)紀(jì)人，賺取了不菲的居間費(fèi)。

其實(shí)，青訓(xùn)教練客串經(jīng)紀(jì)人在業(yè)內(nèi)是很常見(jiàn)的現(xiàn)象。籃球青訓(xùn)簽字費(fèi)已成公開(kāi)的秘密，從初中到高中再到大學(xué)和職業(yè)隊(duì)，已經(jīng)形成了一個(gè)完整的灰色利益輸送鏈。每一環(huán)都有“教練-經(jīng)紀(jì)人”雙重角色者從中抽成。但因?yàn)檫@位名校教練不避嫌疑批量推薦球員去WCBA俱樂(lè)部，從中獲利的收入比教練本職工作的收入多出許多，這才在業(yè)內(nèi)引發(fā)討論，欽佩羨慕者有之，鄙夷不屑者有之。

批評(píng)者認(rèn)為，教練不考慮弟子們和俱樂(lè)部的技術(shù)適配性、發(fā)展前景、長(zhǎng)期生涯規(guī)劃，只看誰(shuí)給的錢多就把球員推薦給誰(shuí)，拍賣球員的青春。這到底是教書育人的高校教師，還是唯利是圖的經(jīng)紀(jì)人？高校教育者以學(xué)生前途為籌碼為自己謀取私利，不僅透支球員未來(lái)，更腐蝕校園體育的純潔性。名校教練持續(xù)這么牟利，正在構(gòu)建起一條打擦邊球的灰色產(chǎn)業(yè)鏈。

不過(guò)，必須指出的是，法無(wú)禁止即可為，無(wú)論是中國(guó)籃協(xié)還是大體協(xié)都沒(méi)有明文禁止青訓(xùn)教練不能幫俱樂(lè)部推薦球員，存在即合理。

當(dāng)前的客觀現(xiàn)狀就是，我國(guó)傳統(tǒng)體育的三級(jí)青訓(xùn)體系已經(jīng)崩塌，多元化的青訓(xùn)體系正在摸索構(gòu)建中，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動(dòng)下，青訓(xùn)產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者肯定會(huì)想辦法用市場(chǎng)的方式去謀求更多收入。青訓(xùn)階段的教練肯定希望能通過(guò)培養(yǎng)出職業(yè)球員來(lái)獲得更多的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，唯有如此，才能反哺青訓(xùn)產(chǎn)業(yè)鏈條，激發(fā)和調(diào)動(dòng)更多的資源來(lái)做籃球青訓(xùn)。所以，在培養(yǎng)成功一名球星后，以不同的名義收取一筆不菲的培養(yǎng)費(fèi)，這雖然有爭(zhēng)議，但也是很多人默認(rèn)的潛規(guī)則。

中國(guó)籃球協(xié)會(huì)此前曾公開(kāi)征集名為《我國(guó)青少年籃球運(yùn)動(dòng)員培養(yǎng)認(rèn)定與補(bǔ)償機(jī)制研究》的課題。該課題要求以“12-23 周歲的青少年籃球運(yùn)動(dòng)員”為研究對(duì)象，研究此類運(yùn)動(dòng)員在國(guó)內(nèi)合理流動(dòng)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葐?wèn)題，籃協(xié)希望通過(guò)課題研究來(lái)作為制訂中國(guó)籃球青訓(xùn)補(bǔ)償金規(guī)則的參考依據(jù)，進(jìn)一步規(guī)范國(guó)內(nèi)青少年人才培養(yǎng)和人才合理流動(dòng)。此前，周琦等天才球員均曾在青訓(xùn)認(rèn)定、在20歲前的天價(jià)轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)如何分配等方面引發(fā)討論。

美國(guó)完全依賴于高度發(fā)達(dá)的校園體育，所以不牽扯青訓(xùn)培養(yǎng)費(fèi)或補(bǔ)償費(fèi)的因素。據(jù)我了解，歐洲在這方面倒是早就構(gòu)建起非常成熟的青訓(xùn)補(bǔ)償金機(jī)制。

歐洲球員在12～23歲期間效力的俱樂(lè)部被視為青訓(xùn)俱樂(lè)部。青訓(xùn)俱樂(lè)部可以從每一次球員轉(zhuǎn)會(huì)中收取補(bǔ)償金，補(bǔ)償金一般是球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的 5% 。即，允許球員轉(zhuǎn)會(huì)離開(kāi)的這家俱樂(lè)部可以拿到95%的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，剩余的5%則要分給球員在12歲-23歲期間效力度過(guò)的所有青訓(xùn)俱樂(lè)部共享。其中，12～15歲之間效力的俱樂(lè)部按X% 的標(biāo)準(zhǔn)收取補(bǔ)償金，16～23歲之間效力的俱樂(lè)部按2X% 的標(biāo)準(zhǔn)收取補(bǔ)償金。值得一提的是，青訓(xùn)俱樂(lè)部可以從球員的每一次轉(zhuǎn)會(huì)中收取補(bǔ)償金。

盡管青訓(xùn)教練通過(guò)“賣球員”收取青訓(xùn)培養(yǎng)費(fèi)是業(yè)內(nèi)常見(jiàn)的潛規(guī)則，但具體操作起來(lái)魚龍混雜，很多人混水摸魚，一味唯利是圖只會(huì)導(dǎo)致球員的職業(yè)生涯變得崎嶇坎坷，因?yàn)橐岳嘟徽?，利盡則散，俱樂(lè)部和球員之間談的都是利益和金錢，難免矛盾頻發(fā)。還是希望中國(guó)籃協(xié)和大體協(xié)能早日出臺(tái)規(guī)范的籃球青訓(xùn)補(bǔ)償和培養(yǎng)費(fèi)機(jī)制，同時(shí)WCBA也可以探索選秀大會(huì)模式，讓W(xué)CBA俱樂(lè)部也能夠以規(guī)范合理的方式吸納新球員，而不是一味砸錢請(qǐng)教練客串經(jīng)紀(jì)人，唯有如此，WCBA才能可持續(xù)發(fā)展。