體育資訊6月20日訊 The Athletic報(bào)道，本屆世界杯烏龍球的數(shù)量已經(jīng)遠(yuǎn)超上一屆總數(shù)，如今制造烏龍球成為進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的一個(gè)重要考量因素，未來“預(yù)期烏龍球”這樣的數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)。

美國隊(duì)在2026年世界杯上迄今取得的兩場勝利，有著相似的基調(diào)。球隊(duì)開局閃電般迅猛，大量進(jìn)攻沿邊路展開而非中路滲透，以及以一個(gè)烏龍球打開局面。

在美國4-1擊敗巴拉圭的比賽中，巴拉圭的達(dá)米安·博瓦迪利亞開局便將球碰入自家球門，而在2-0擊敗澳大利亞的比賽中，卡梅隆·伯吉斯又重演了這一幕，這意味著美國隊(duì)成為歷史上首支在連續(xù)兩場男足世界杯比賽中受益于烏龍球的球隊(duì)。

這是運(yùn)氣嗎？確實(shí)有一點(diǎn)，但烏龍球似乎是本屆世界杯一個(gè)相當(dāng)重要的組成部分。

截至目前，本屆賽事已出現(xiàn)七粒烏龍球，比2022年整屆賽事的總數(shù)還多五粒。在一定程度上，這是基于小樣本的異常值，況且卡塔爾世界杯只有32支球隊(duì)參賽。但多年來，烏龍球在足球比賽中已變得越來越常見。

以英超聯(lián)賽的數(shù)據(jù)為例，在英超的前17個(gè)賽季中，每輪出現(xiàn)的烏龍球不足1粒。2009-10賽季，烏龍球數(shù)量急劇上升至38輪共53粒，盡管這仍是最高紀(jì)錄，但根據(jù)數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)OPTA的統(tǒng)計(jì)，另有七個(gè)賽季的烏龍球數(shù)達(dá)到或超過38粒。

雖然更好的電視轉(zhuǎn)播畫面和更多的回放角度，可能導(dǎo)致某些進(jìn)球被算在不走運(yùn)的后衛(wèi)而非進(jìn)攻球員頭上，但OPTA堅(jiān)稱他們對烏龍球的定義在整個(gè)英超時(shí)代保持一致。另一個(gè)奇特之處在于，如今的后衛(wèi)不再是當(dāng)年那些控球笨拙的莽夫，他們的腳下技術(shù)和傳球能力日益精湛，然而他們卻越來越頻繁地將球踢進(jìn)自家球門。

發(fā)生變化的是進(jìn)攻方式，尤其是邊路進(jìn)攻。過去，習(xí)慣的做法是從接近禁區(qū)邊緣的區(qū)域起球傳中，通常是向外弧線飛向后門柱。如果聽著描述太抽象，你可以想象一下大衛(wèi)·貝克漢姆的那種傳中，那樣的傳球通常不會導(dǎo)致后衛(wèi)自擺烏龍。

而如今，邊路傳球的普遍方式已大不相同。首先，它涉及更快的進(jìn)攻速度。其次，它要求下到底線，將球橫掃過小禁區(qū)。因此，后衛(wèi)常常要全速回追奔向己方球門，而皮球傳來的方式，可能恰好擊中他們彈入網(wǎng)窩。

迄今為止世界杯上最好的例子，是比利時(shí)對陣埃及時(shí)的扳平球。這球起初看似是盧卡庫替補(bǔ)登場后的第一次觸球得分，但最終觸球的其實(shí)是穆罕默德·哈尼。

有利于美國隊(duì)的兩粒烏龍球則略顯笨拙，博瓦迪利亞的烏龍球是令人懊惱地緩緩滾過門線，而伯吉斯本應(yīng)更快調(diào)整好腳步，并預(yù)判到球會朝自己腳下飛來。但根本要點(diǎn)不變：美國隊(duì)在這兩次進(jìn)攻中都攻入了邊路區(qū)域，并將球橫掃過禁區(qū)，只需輕輕一碰就能制造進(jìn)球。

雖然并非刻意追求制造烏龍，但美國隊(duì)的踢法確實(shí)迫使后衛(wèi)在全力回追奔向己方球門時(shí)倉促解圍。這類烏龍球、包括門將自擺烏龍，如今已成常態(tài)。

這七粒烏龍球也包含其他類型。伊拉克的艾曼·侯賽因就有點(diǎn)不走運(yùn)，球從空中落下打在他身上彈入網(wǎng)窩，成就了挪威4-1獲勝的最后一球。而另一個(gè)極端，卡塔爾中場穆罕默德·曼奈伊在對陣加拿大時(shí)莫名其妙地將球捅進(jìn)自家球門，看起來完全多此一舉。

但來自低平球或倒三角傳中掃入小禁區(qū)的烏龍球并非純屬巧合，在某種程度上，它們本就是戰(zhàn)術(shù)計(jì)劃的一部分。在這個(gè)講究“預(yù)期進(jìn)球數(shù)”的時(shí)代，也許下一步就是計(jì)算“預(yù)期烏龍球”了，這樣的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將表明，此類傳球可以具有極高的價(jià)值。